รัฐวิกตอเรีย ประเทศออสเตรเลียกลายเป็น รัฐแรกในประเทศที่ออกกฎหมายการุณยฆาตในปี 2560 ไม่ถึงสองปีหลังจากกฎหมายมีผลบังคับใช้ในปี 2562 ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐกำลังพิจารณายกเลิกมาตรการป้องกันสำหรับแนวทางปฏิบัติที่กำลังขยายตัว ขณะเดียวกัน รัฐเซาท์ออสเตรเลียกำลังจะกลายเป็นรัฐที่ 4 ที่อนุญาตให้ผู้ป่วยจบชีวิตก่อนกำหนดได้ ฝ่ายตรงข้ามของนาเซียเซียมีความกังวลว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนถึงกระแสทางการแพทย์
ของออสเตรเลียในการนำสิ่งทดแทนที่ไม่ดีมาใช้เพื่อการดูแลที่แท้จริง
Stuart Grimley ผู้ร่างกฎหมายในรัฐวิกตอเรียได้แนะนำ กฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่อนุญาตให้แพทย์พูดคุยเกี่ยวกับนาเซียเซียกับผู้ป่วยผ่านทาง telehealth กฎหมายปัจจุบันห้ามผู้คน “ยุยงหรือแนะนำ” ให้คนอื่นฆ่าตัวตายผ่านการสนทนาออนไลน์ แม้ว่าแต่เดิมจะผ่านการป้องกันการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต แต่วิธีนี้ทำให้แพทย์ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการุณยฆาตกับผู้ป่วยจากระยะไกลได้ ผู้สนับสนุนการุณยฆาตกล่าวว่าเป็นการตัดผู้ป่วยในพื้นที่ชนบทของรัฐไม่ให้เข้าถึงบริการทางกฎหมาย
แต่ Adrian Dabscheck ที่ปรึกษาด้านเวชศาสตร์ประคับประคองในเมืองหลวงของรัฐวิกตอเรีย มองว่าข้อจำกัดที่รุนแรงของการแพทย์ทางไกลเป็นการป้องกันที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องพูดถึงปัญหาการสิ้นสุดของชีวิต เขาระบุในอีเมลว่า “ซับซ้อน ใช้เวลานาน และท้าทาย” ลักษณะของการประเมินที่จำเป็นสำหรับบริการการดูแลแบบประคับประคองในบั้นปลายชีวิต: “ฉันไม่ได้ทำงานในพื้นที่ของการฆ่าตัวตายโดยแพทย์ แต่ไม่เข้าใจว่าการประเมินทางไกลสามารถทำได้อย่างไร ได้รับการพิจารณาสำหรับกระบวนการนี้”
ดร. จอห์น แดฟฟี จาก Australian Care Alliance ที่ต่อต้านการุณยฆาตแสดง ความกังวลในลักษณะเดียวกัน “ผมเข้าใจแรงจูงใจ พวกเขาทำเพราะคนในประเทศ” เขากล่าว “แต่คุณกำลังพูดถึงคนที่ฆ่าตัวตาย มันเป็นเรื่องร้ายแรงที่สุดที่ใครก็ตามเคยมีส่วนร่วม และดูเหมือนจะไม่เหมาะสมที่จะทำผ่าน telehealth”
ฝ่ายตรงข้ามของนาเซียเซียรายอื่น ๆ โดย telemedicine เล็ง เห็นถึงแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อผู้ป่วยที่จะจบชีวิตของพวกเขา เช่นเดียวกับแรงจูงใจให้ผู้ป่วย “ร้านหมอ” สำหรับแพทย์ที่เลอะเทอะที่จะพิจารณาการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร หนึ่งวันหลังจากที่กริมลีย์แนะนำกฎหมายของเขา สภาสูงในรัฐเซาท์ออสเตรเลียลงมติ ให้กฎหมายการุณยฆาตส่งร่างกฎหมายกลับไปยังสภาล่างเพื่อลงมติเป็นครั้งสุดท้าย มีแนวโน้มว่า
จะผ่านไปโดยเปิดประตูสู่บริการการุณยฆาตทางกฎหมายในปีหน้า
เมื่อถึงตอนนั้น ร่างกฎหมายที่คล้ายกันนี้ในเวสเทิร์นออสเตรเลียและแทสเมเนียจะมีผลบังคับใช้ในช่วงฤดูร้อนปี 2021 และฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 ตามลำดับ นั่นจะทำให้มีเพียงสองรัฐของออสเตรเลียและดินแดนทางเหนือเท่านั้นที่ไม่มีการุณยฆาตตามกฎหมาย
“ฉันสงสัยว่า SA จะผ่านกฎหมาย [the]” Dabscheck กล่าว “[A] ที่เราสามารถทำได้คือส่งเสริมแนวคิดทางศีลธรรมต่อไปว่านี่ไม่ใช่วิธีที่แพทย์ควรปฏิบัติ เราอยู่ในเส้นทางที่ยาวไกล แต่สิ่งสำคัญคือการรักษาความคิดให้คงอยู่”
ทรัมป์เองซึ่งมีรายงานว่ากำลังพิจารณาการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567 นั้นดูทื่อยิ่งกว่า “คำพูดเสรีถูกพรากไปจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเพราะพวกวิตกจริตซ้ายหัวรุนแรงกลัวความจริง แต่อย่างไรก็ตาม ความจริงก็จะปรากฏออกมา ยิ่งใหญ่และแข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมา” เขาเขียน บนบล็อกของเขา
แม้แต่พรรคเดโมแครตบางคนยังตั้งข้อสังเกตว่า Facebook ขาดความรับผิดชอบแม้จะมีคณะกรรมการกำกับดูแลก็ตาม ตัวแทน Frank Pallone, DN.J. ประธานคณะกรรมาธิการสภาพลังงานและการพาณิชย์กล่าวหาว่า บริษัทเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดโดยไม่คำนึงว่าทรัมป์อยู่บนแพลตฟอร์มหรือไม่: “Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ ที่มีรูปแบบธุรกิจเดียวกันจะ ค้นหาวิธีเน้นเนื้อหาที่สร้างความแตกแยกเพื่อผลักดันรายได้จากโฆษณา”
Facebook หวังที่จะออกจากที่นั่งร้อนด้วยการจัดตั้งและให้ทุนแก่คณะกรรมการอิสระและตกลงที่จะปฏิบัติตามการตัดสินใจ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้แก้ไขสิ่งที่ทำให้บริษัทเสียหาย การเรียกร้องให้มีการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป และบางรัฐได้เดินหน้าเพื่อจัดการกับข้อกังวลของพรรครีพับลิกัน
นักเสรีนิยม Eugene Volokh ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในลอสแองเจลิส เรียกร้องให้ปฏิบัติต่อแพลตฟอร์มที่ใกล้จะผูกขาดเป็นผู้ให้บริการทั่วไป เช่นเดียวกับบริษัทโทรศัพท์ ซึ่งสะท้อนแนวคิดที่คล้ายกันจาก Clarence Thomas ผู้พิพากษาศาลฎีกา “มันมีผลใกล้เคียงกับการผูกขาดในตลาดเฉพาะกลุ่มที่มีความสำคัญอย่างมาก ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของการแข่งขันทางการเมือง ซึ่งแม้แต่การจำกัดคำพูดเพียงเล็กน้อยก็อาจทำให้การเลือกตั้งและการตัดสินใจสาธารณะอื่นๆ สั่นคลอนได้” Volokh เขียน “Facebook ไม่ควรมีอำนาจในการควบคุมการโต้วาทีทางการเมือง มากไปกว่าที่บริษัทโทรศัพท์ควรจะมี”
Jason Thacker ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานการวิจัยด้านจริยธรรมด้านเทคโนโลยีที่คณะกรรมการจริยธรรมและเสรีภาพทางศาสนาของ Southern Baptist Convention กล่าวว่าทุกคนควรเห็นพ้องต้องกันว่า Facebook ดำเนินนโยบายนอกเหนือไปจากนโยบายของตนในการระงับการใช้งานอย่างไม่มีกำหนดกับทรัมป์
“ชาวอเมริกันในมุมมองเชิงอุดมการณ์รับทราบถึงการขาดความไว้วางใจและความโปร่งใสทั่วทั้งจัตุรัสสาธารณะดิจิทัล และกังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการที่นโยบายเหล่านี้จำนวนมากถูกนำไปใช้อย่างไม่ถูกต้องในบางครั้ง ไม่ชัดเจน หรือแม้กระทั่งข้ามไปด้วยกัน” เขากล่าวพร้อมให้กำลังใจ บทสนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของโซเชียลมีเดียในการควบคุมการแสดงออกอย่างเสรี
credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com
