จีนประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และกำลังจะขจัดความยากจนให้หมดสิ้นไป อย่างไรก็ตาม ความไม่เท่าเทียมทางรายได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 และทำให้จีนเป็นหนึ่งในประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลก แนวโน้มนี้เริ่มกลับเนื่องจากจีนประสบกับความเหลื่อมล้ำที่ลดลงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2551 บทความนี้ระบุตัวขับเคลื่อนต่างๆ ที่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มเหล่านี้ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง เช่น การขยายตัวของเมืองและอายุที่มากขึ้น และ
เมื่อเร็วๆ นี้ การริเริ่มนโยบายเพื่อต่อสู้กับความเหลื่อมล้ำดังกล่าว พบว่านโยบายจำเป็นต้องมีบทบาท
สำคัญในการควบคุมความไม่เท่าเทียมกันในอนาคต เนื่องจากแนวโน้มเชิงโครงสร้างที่คาดการณ์ไว้จะยิ่งเพิ่มความตึงเครียดในการพิจารณาความเสมอภาค อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การแนะนำว่างานเสร็จแล้ว] ตามที่ FSB รับทราบเมื่อเร็วๆ นี้ใน Peer Review การนำกรอบนโยบายไปปฏิบัติสำหรับองค์กรธนาคารเงายังคงอยู่ในขั้นเริ่มต้น ยังคงมีเครื่องหมายคำถามที่ค้างอยู่ว่าแรงจูงใจทางเศรษฐกิจบางส่วน
ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้สำหรับกิจกรรมธนาคารเงาได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์หรือไม่ และความเสี่ยงได้เปลี่ยนไปสู่มุมของระบบการเงินที่เรามองเห็นได้น้อยลงและใช้เครื่องมือน้อยลงในการปรับใช้หรือไม่ . สิ่งนี้ควรให้เหตุผลแก่เราในการหยุดชั่วคราวหากเรายอมรับว่าความเสี่ยงเชิงระบบเกิดขึ้น อย่างน้อยในบางส่วนจากความล้มเหลวของตลาด เช่น อันตรายทางศีลธรรม ความขัดแย้งด้านข้อมูล ปัญหาหน่วยงาน และความล้มเหลวในการประสานงานที่ส่งผลกระทบต่อสถาบันขนาดใหญ่
นำประเด็นปัญหาข้อมูลและหน่วยงาน แม้ว่าพฤติกรรมก่อนเกิดวิกฤตบางอย่างซึ่งใช้ประโยชน์
จากความไม่สมดุลของข้อมูลและแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้องกันในตลาดสินเชื่อที่อยู่อาศัยได้รับการแก้ไขแล้วอย่างน้อยบางส่วน แต่ปัญหาแรงจูงใจอื่นๆ ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าท้าทายมากขึ้นในการเอาชนะ ในกรณีนี้ สถาบันจัดอันดับเครดิต (CRAs) ยังคงดำเนินการภายใต้โมเดล ‘ผู้ออกเงินจ่าย
ปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจในการเงินที่มีโครงสร้างได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ายากในทำนองเดียวกัน ซึ่งส่งผลให้การเก็งกำไรตามกฎระเบียบยังคงเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง รวมถึงในระดับข้ามพรมแดน ตัวอย่างเช่น หลายประเทศนอกสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกายังไม่นำกฎ ‘skin in the game’ มาใช้ หรือคงข้อยกเว้นไว้ซึ่งอาจทำให้ประสิทธิภาพลดลง
นอกจากนี้ ยังมีคำถามว่าความครอบคลุมของกฎการเก็บรักษาใหม่นั้นเพียงพอหรือไม่ นอกจากนี้ โอกาสของอนุญาโตตุลาการด้านกฎระเบียบข้ามพรมแดนยังคงมีอยู่มากในธุรกรรมการจัดหาเงินทุนหลักทรัพย์ โดยที่การปฏิรูปที่ตราขึ้นในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ถูกทำซ้ำที่อื่นสำหรับปัญหาของการแบ็คสต็อปโดยนัยที่ตีราคาผิด ซึ่งเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของรูปแบบธนาคารเงาที่มีความเสี่ยงมากกว่านั้น ความคืบหน้าที่นี่ก็มีการผสมผสาน ตัวอย่างเช่น แนวทางการกำกับดูแลเพื่อจัดการกับ
‘ความเสี่ยงขั้นบันได’ ของธนาคารสำหรับการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่เป็นไปตามสัญญาและชื่อเสียงยังคงได้รับการสรุป ในสหรัฐอเมริกา การปฏิรูปหน่วยงานที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ดูเหมือนจะหยุดชะงักในขณะที่ส่วนแบ่งในกิจกรรม MBS ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 86 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 61 ในปี 2549 (รูปที่ 5) และปัญหาของการหนุนหลังโดยปริยายก็กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นใน EM ขนาดใหญ่บางแห่ง ซึ่งกิจกรรมธนาคารเงากำลังเติบโตอย่างรวดเร็วที่สุด
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอล / ดัมมี่ออนไลน์
