เบงกาลูรู: การจลาจลในเบงกาลูรูทำให้เกิดการแข่งขันกันระหว่าง สล็อตแตกง่าย ผู้นำมุสลิมผู้มีอิทธิพลสองคนของกรณาฏกะและนำพวกเขาไปสู่การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์สาธารณะมากกว่าบทบาทที่ถูกกล่าวหาของกันและกันในการอุปถัมภ์กองกำลังหัวรุนแรง อดีตเพื่อนร่วมงานของรัฐสภาซาเมียร์ อาห์เหม็ด ข่านผู้ดำรงตำแหน่ง MLA และโรชาน บาอิกต่างก็กล่าวหากันและกันว่าทำตัวสบายๆ กับพรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งอินเดีย (SDPI) ซึ่งเป็นแนวหน้าทางการเมืองของกลุ่มหัวรุนแรงมุสลิมที่มีฐานอยู่ในเกรละ Popular Front of India (PFI) ).
การต่อสู้กันตัวต่อตัวเกิดขึ้นหลังจากตำรวจจับกุมสมาชิก SDPI
หลายคนที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง 11 สิงหาคม ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปสามคน และถูกกล่าวหาว่าจุดชนวนจากโพสต์บนเฟซบุ๊กที่ดูหมิ่นศาสดามูฮัมหมัด โพสต์ดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าสร้างโดย Naveen Kumar หลานชายของสภาคองเกรสท้องถิ่น MLA Akhand Srinivas Murthy
การแลกเปลี่ยนระหว่าง Khan และ Baig เริ่มต้นด้วยทวีตที่โพสต์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ซึ่งเขากล่าวหาสภาคองเกรสว่า “อุปถัมภ์” SDPI โดยกล่าวหาว่าสภาคองเกรสได้ “อุปถัมภ์องค์กรหัวรุนแรงอย่าง SDPI” เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง อดีต Shivajinagar MLA กล่าวว่า “การจลาจลครั้งล่าสุดในเบงกาลูรูได้เปิดโปงจุดอ่อนด้านมืดของการเมืองท้องถิ่น” ในรัฐกรณาฏกะ
เขตเลือกตั้งของ Shivajinagar ดูแลพื้นที่ของ DG Halli และ KG Halli ที่เกิดความรุนแรง Baig กล่าวว่า “ความเข้าใจโดยปริยายกำลังส่งผลย้อนกลับต่อสภาคองเกรส เนื่องจากทำให้องค์กรดังกล่าวได้รับความชอบธรรม”
ข่านตอบโต้ในชุดทวีตเมื่อวันจันทร์โดยกล่าวว่า Baig กำลังแถลงเพราะเขากลัวว่าเขาอาจต้องเผชิญกับการสอบสวนของตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล เขากล่าวหาว่า SDPI ได้โต้แย้งการลงคะแนนเลือกตั้งในเดือนธันวาคมปี 2019 ในเมือง Shivajinagar ตามคำสั่งของ Baig
การสำรวจความคิดเห็นมีความจำเป็นโดยกลุ่มกบฏที่โจมตีรัฐบาลรัฐสภา
-จานาตา ดาล (ฆราวาส) เมื่อปีที่แล้ว “คำถามที่จริงจังที่ต้องถามคือ เหตุใด SDPI จึงแข่งขันกับผลโหวตของการชุมนุม Shivajinagar ในเดือนธันวาคมเท่านั้น? SDPI ไม่เคยเข้าร่วมการต่อสู้ทุกที่ที่ Baig ต่อสู้กับการเลือกตั้ง… Baig ควรอธิบายว่าใครเป็นผู้ส่ง SDPI เพื่อแบ่งคะแนนเสียงข้างน้อยและเอาชนะรัฐสภา” เขากล่าวเสริม
ข่านกล่าวว่าเป็น Baig ที่ใช้ธนาคารลงคะแนน SDPI เพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ทางการเมืองของเขา ตอนนี้ เมื่อดูเหมือนว่าจะ “บูมเมอแรง” เขากำลังพยายามทำตัวให้ห่างจากองค์กร ข่านกล่าวเสริม
การแข่งขันเก่า
ทั้ง Baig และ Khan ค้าขายกันอย่างดุเดือดตั้งแต่อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรออกจากรัฐสภา
แหล่งข่าวในสภาคองเกรสกล่าวว่าเป็นการเข้าสู่สภาคองเกรสของข่านในเดือนมีนาคม 2018 จาก Janata Dal (S) ซึ่งทำให้ Baig ถูกกีดกัน
Baig ถูกไล่ออกจากสมาชิกหลักของสภาคองเกรสสำหรับกิจกรรมต่อต้านพรรคเมื่อปีที่แล้ว รวมถึงการโจมตีอย่างรุนแรงต่อ KC Venugopal เลขาธิการสภาคองเกรส ซึ่งเขาเรียกเขาว่า “ตัวตลก” ต่อมาเขากลายเป็นหนึ่งในสมาชิกรัฐสภาคองเกรส-JD(S) ซึ่งถูกตัดสิทธิ์จากการชุมนุมเนื่องจากการกบฏของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เขาไม่เคยถูกแต่งตั้งให้เข้าร่วม BJP เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการหลอกลวง Ponzi ตั๋วใหญ่
Baig กล่าวกับ ThePrint ตั้งแต่ต้นว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ “รัฐสภา” ที่จะให้สอดคล้องกับ SDPI สำหรับการลงคะแนน ผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่อว่าเป็นความเข้าใจที่ถูกกล่าวหาของสภาคองเกรสเกี่ยวกับ SDPI ซึ่งทำให้ BJP กวาดล้างแนวชายฝั่งในการเลือกตั้งปี 2018
Baig อ้างว่าเขาเตือน Siddamramaiah หัวหน้าคณะรัฐมนตรีในขณะนั้นและ KC Venugopal เลขาธิการ AICC แต่ในขณะนั้น “ชัดเจนว่า Khan เป็นผู้นำชาวมุสลิมที่มีอำนาจมากกว่าในพรรค”
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้นำทั้งสองได้ทะเลาะกันอย่างเปิดเผย ในระหว่างการสอบสวนการฉ้อโกงของ IMA ที่สูงสุด Baig อ้างว่าผู้นำมุสลิม “บางคน” ได้เผยแพร่ข่าวลือในหมู่นักลงทุนที่ไม่พอใจเขา แม้ว่าเขาจะไม่ได้ตั้งชื่อนักการเมืองรายนี้ แต่ค่ายของ Baig ก็อ้างว่ามือของข่านอยู่ในนั้น สล็อตแตกง่าย
