ในเวียดนามความยากจนและการพัฒนาที่ย่ำแย่ ไม่ใช่แค่น้ำท่วมเท่านั้นที่คร่าชีวิตคนชายขอบมากที่สุด

ในเวียดนามความยากจนและการพัฒนาที่ย่ำแย่ ไม่ใช่แค่น้ำท่วมเท่านั้นที่คร่าชีวิตคนชายขอบมากที่สุด

ตั้งแต่เดือนมิถุนายนเป็นต้นไปการคาดการณ์บ่งชี้ว่าอาจเกิดน้ำท่วมร้ายแรงในภูมิภาค และมีเหตุการณ์น้ำท่วม เป็นวงกว้าง ในต้นเดือนกรกฎาคม ข้อความเหล่านี้เผยแพร่ไปทั่วแพลตฟอร์มสื่อต่างๆ อย่างไรก็ตาม ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดได้รับข้อความนี้จริงหรือไม่เมื่อเกิดภัยพิบัติ สื่อเวียดนามให้ความสำคัญกับการรายงานยอดผู้เสียชีวิต ตัวเลขการสูญเสียและความเสียหาย และเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการค้นหาและกู้ภัยโดยรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชน

หลังจากเกิดโศกนาฏกรรมนี้ รัฐบาลได้ริเริ่มแคมเปญระดมทุนเพื่อ

บรรเทาภัยพิบัติครั้งใหญ่นาวาตรี Lo Thi Sao Chi ซึ่งจัดกำลังทหารรับมือภัยพิบัติกล่าวกับเว็บไซต์ข่าว VOV5ว่า รัฐบาล “มีส่วนร่วมในการค้นหาผู้สูญหาย ย้ายบ้านเรือนในพื้นที่อันตราย เคลียร์ดินและหินจากน้ำท่วม และช่วยเหลือผู้คนให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ ชีวิตของพวกเขา”

แต่สื่อกลับล้มเหลวในการถามคำถามที่ถูกต้อง: เหตุใดผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจึงอาศัยอยู่ในสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ปลอดภัยและเปราะบางตั้งแต่แรก?

เหตุ ใด ปัญหาความยากจนและความไม่เท่าเทียมที่คุกคามชนกลุ่มน้อยจึงไม่ได้รับการแก้ไข ความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในกลุ่มชายขอบเหล่านี้ แม้ว่าจะมีการปรับปรุงที่สำคัญทั่วประเทศโดยรวม

น่าเสียดายที่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างจริงจังเกี่ยวกับสาเหตุของภัยพิบัติเช่นนี้แทบจะไม่ปรากฏในสื่อเลย

สิ่งที่ถูกลืมไปอย่างง่ายดายคือข้อเท็จจริงที่ว่าชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมมักจะเปราะบางเป็นพิเศษ เนื่องจากพวกเขาถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่เนื่องจากวาระการพัฒนา

ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลได้พัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ โครงการไฟฟ้าพลังน้ำในLai Chau (สร้างเสร็จในปี 2016) และSon La (สร้างเสร็จในปี 2012) ได้รับการออกแบบเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด น่าเสียดายที่ในหลายกรณีของการพัฒนาดังกล่าวผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมเป็นเรื่องรองลงมา

โครงการดังกล่าวได้ ทำให้ชุมชนจำนวน มาก ต้อง พลัดถิ่น 

International Rivers รายงานว่าโครงการ Son La เพียงแห่งเดียวทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศและห่างจากฮานอย 320 กม. อาจทำให้ผู้คนต้องพลัดถิ่น 91,000 คน

ผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถูกผลักดันเข้าสู่สภาพความเป็นอยู่ที่เปราะบางมากขึ้น

ในหลายกรณี พวกเขาสูญเสียการเข้าถึงแม่น้ำที่หล่อเลี้ยงชีวิตและบริการที่จำเป็น เช่น น้ำและไฟฟ้า ส่งผลให้ความยากจนและความเหลื่อมล้ำทวีความรุนแรงขึ้น

ลดความเสี่ยง ฟังเสียงประชาชนอย่างไรก็ตาม ผู้คนในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของเวียดนามยังคงแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในระดับที่น่าทึ่ง แม้ว่าจะมีข้อเสียทั้งระบบก็ตาม บรรดาผู้พลัดถิ่นจากน้ำท่วมแทบจะทันทีเริ่มทำความสะอาดพื้นที่หลังโศกนาฏกรรมครั้งล่าสุดนี้กอบกู้วัสดุและสร้างชีวิตใหม่

แม้ว่าพื้นที่ชนบทของเวียดนามจะเคยประสบกับภัยพิบัติที่รุนแรงมาก่อน แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็คุกคามที่จะทำหน้าที่เป็นตัวทวีคูณความเสี่ยง

รัฐบาลสนับสนุนอย่างเป็นทางการในการกระจายอำนาจในการจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติ แต่องค์กรพัฒนาเอกชนจากเนเธอร์แลนด์ CORDAID รายงานว่า “การมีส่วนร่วมของกลุ่มเปราะบางยังมีจำกัด และแผนยังคงได้รับการจัดการในลักษณะจากบนลงล่าง”

เป็นไปได้ที่จะลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติผ่านการตัดสินใจเชิงนโยบายและแผนการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ทั่วไปของการพัฒนาคือการสร้างความเสี่ยงเพิ่มเติม

บ่อยกว่านั้น ผู้คนที่เปราะบางมักถูกเพิกเฉยและตัดสินใจโดยพิจารณาจากศักยภาพในการได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ผู้ที่อยู่ชายขอบของสังคมมักประสบภัยพิบัติอยู่เสมอ หากเราต้องการสร้างสังคมที่ดีขึ้นจริง ๆ ความต้องการของพวกเขาต้องได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

การเปลี่ยนแปลงไม่สามารถมาเร็วพอ ทางตอนเหนือของเวียดนามยังคงประสบปัญหาในฤดูร้อนนี้ โดยล่าสุดพายุไต้ฝุ่นฮาโตะได้ทำให้เกิดน้ำท่วมเพิ่มเติมในพื้นที่ที่ประสบภัยแล้ว

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง