แต่นั่นเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าหมวดหมู่หลักของสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในขณะนี้ มีการรอดูการเมืองมากมาย และในด้านเศรษฐกิจ เราพูดกันถึงเรื่องนี้แทบจะทุกสัปดาห์ เพื่อดูข้อมูลงานโดยรวมที่ดีขึ้นต่อไป แต่ส่วนที่ยังคงกังวลมากที่สุดก็ไม่มีอะไรเคลื่อนไหว ซึ่งก็คือผู้คนสมัครใจที่จะไม่กลับเข้าทำงานอีกครั้ง เมื่อพิจารณาจากผลประโยชน์เพิ่มเติมของรัฐบาล ตอนนี้คุณมีมากถึง 20 รัฐที่ไม่ต้องการเข้าร่วมในโครงการของรัฐบาลกลางนั้น มีหลายสิ่งหลายอย่างกำลังเล่นแบบเรียลไทม์ เพื่อนของฉัน
EICHER: ฉันดีใจที่คุณได้งานทำ และฉันต้องการทบทวนเพิ่มเติม
อีกเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอีกสักครู่ แต่ฉันต้องการที่จะอยู่ในบิลโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่นี่อีกครั้ง สิ่งกีดขวางบนถนนอย่างที่คุณเห็นคืออะไร? ฉันเห็นว่าพรรครีพับลิกันวาดสิ่งที่พวกเขาพูดว่าเป็นเส้นสีแดง – พวกเขาจะไม่สนับสนุนการขึ้นภาษีเพื่อจ่าย นั่นคือเส้นแบ่งที่ร้ายแรงที่สุด … หรือเป็นของฝั่งประชาธิปัตย์ … ที่ประธานาธิบดีจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรักษาเสียงข้างมากของเขาในหมู่พรรคเดโมแครตด้วยกัน? คุณคิดว่าอะไรคือปัจจัยที่ใหญ่ที่สุด
BAHNSEN: เอาล่ะ ทั้งสองอย่างนิดหน่อย ดังนั้นหากพวกเขาสามารถตกลงกันได้ว่าคำจำกัดความของโครงสร้างพื้นฐานคืออะไร และถ้าพวกเขาสามารถเพิ่มจำนวนไม่กี่แสนล้านจากจำนวนพรรครีพับลิกัน และลดลงจากจำนวนล่าสุดของพรรคเดโมแครตไม่กี่แสนล้าน ฉันคิดว่าส่วนนั้นอาจเป็นไปได้ เป็น เอ่อ พวกเขาสามารถหาข้อตกลงว่าร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจะเป็นอย่างไร
ฉันไม่เห็นเส้นทางที่พวกเขาจ่ายสำหรับมัน และฉันอาจคิดผิด แต่ถ้าทั้งสองฝ่ายมีความจริงใจในคำแถลงเกี่ยวกับเส้นสีแดงของตน ฉันคิดว่าไม่มีทางที่จะชดใช้ได้ และอย่างที่คุณชี้ให้เห็นว่า ถ้าพวกเขาสามารถประนีประนอมกับสองสิ่งนี้ได้ พวกเขากำลังจะซื้ออะไร และพวกเขาจะจ่ายอย่างไร ของฝ่ายกลางและพรรครีพับลิกันและกลุ่มอิสระ ว่าพวกเขาจะไม่แพ้ฝ่ายก้าวหน้าบางส่วนในแนวร่วมประชาธิปไตย ดังนั้นฉันคิดว่าเขากำลังเดินอยู่ในเส้นที่ดีมาก และคุณไม่สามารถบอกว่ามันเป็นโอกาส 0% แต่ถ้ามีเส้นทางที่จะทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ พวกเขาจะต้องลงแรงที่นี่
EICHER: หันไปหางานด่วน ฉันควรสังเกตว่าเราแตะระดับต่ำสุดอีกครั้งหลังการแพร่ระบาดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำหรับการขอรับสวัสดิการการว่างงานใหม่ ดังนั้นนั่นจึงเป็นการพัฒนาในเชิงบวก แต่อย่างที่คุณพูดเมื่อสักครู่ว่า “ความกังวลที่ใหญ่ที่สุด” ของคนที่สมัครใจเลือกที่จะไม่กลับเข้าทำงาน เราอยู่ที่สถาบัน World Journalism Institute ทางตะวันตกเฉียงเหนือของไอโอวา
และฉันขับรถไปรอบๆ มินนิโซตาและเซาท์ดาโคตาในช่วงสุดสัปดาห์
ที่ผ่านมา และต้องบอกว่าฉันเห็นสัญญาณที่น่าทึ่งบางอย่างต่อหน้าธุรกิจ: การเปิดงานทันทีสูงถึง 30 เหรียญต่อชั่วโมง โบนัสการเซ็นสัญญา 75 ร้อยดอลลาร์ เกือบจะ “เฮ้คุณหายใจอยู่หรือเปล่า? คุณผ่านการรับรองแล้ว!” ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน
แต่มันทำให้ฉันนึกถึงคอลัมน์ที่กระตุ้นความคิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดย Dan Henninger จากWall Street Journalที่สงสัยเกี่ยวกับการหายไปของจรรยาบรรณในการทำงานของชาวอเมริกัน
BAHNSEN: ใช่ ฉันอ่านบทความของเขาและคิดว่าไม่ผิด แต่กลับพลาดสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นประเด็น คนอเมริกันที่ทำงานหนักและทำงานหนักกว่าคนอื่นๆ และมีสายดีเอ็นเอแบบที่เราพูดถึง พวกเขาทำงานหนักกว่าที่เคย พวกเขาขับเคลื่อนมากขึ้นกว่าเดิม พวกเขาประสบความสำเร็จมากกว่าที่เคย ระบอบอำมาตยาธิปไตยยังมีชีวิตอยู่และดีในอเมริกา ฉันเห็นทั้งหมดนั้นเป็นสิ่งที่ดี
แต่เราต้องเข้าใจว่ามันเป็นการแบ่งในระดับที่สูงขึ้น ดังนั้น การขาดการเชื่อมต่อทางวัฒนธรรม การขาดการเชื่อมต่อทางสังคม สิ่งที่นักสังคมวิทยา ชาร์ลส์ เมอร์เรย์ เขียนถึงในปี 2013 คือ “การแยกทางกัน”
คุณไม่มีประชาชนชาวอเมริกันที่ไม่สนใจการเคลื่อนไหวและความทะเยอทะยานอีกต่อไป คุณมีประชากรส่วนหนึ่งสนใจเรื่องนี้มากกว่าที่เคย และประชากรส่วนหนึ่งสนใจเรื่องนี้น้อยกว่าที่เคย แต่แนวคิดเรื่องอเมริกาเป็นสถานที่ที่ผู้คนต้องการทำงานหนัก เป็นเรื่องของสองเมือง
EICHER: เพื่อไม่ให้ง่ายเกินไป แต่คุณช่วยบอกจำนวนของสิ่งนี้เพียงครั้งเดียวที่เกี่ยวข้องกับ COVID ได้ไหม และคุณคิดว่าสิ่งนี้กลายเป็นระบบมากแค่ไหน? กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแบ่งระหว่างความทะเยอทะยานมีและความทะเยอทะยานไม่มี เราจะชี้ไปที่เหตุการณ์หงส์ดำ โรคระบาดหรือไม่? หรือเป็นเพียงแนวโน้มที่ผิดทิศทางและทำให้แย่ลง? คุณคิดอย่างไร?
BAHNSEN: โอ้ ใช่ นั่นเป็นคำถามที่ดีมาก ฉันเชื่อว่าคำตอบของฉันสำหรับคำถามของคุณเหมือนกับเกือบทุกอย่างที่ฉันสามารถอธิบายได้เกี่ยวกับโควิด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์จากโควิด ทั้งหมดนี้เป็นการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของแนวโน้มที่เกิดขึ้นในช่วงก่อนโควิด บางคนได้รับไอน้ำจากการแพร่ระบาดและการตอบสนองนโยบายต่อการแพร่ระบาด แต่ไม่มีสิ่งใดที่เป็นการรบกวนอย่างแท้จริง ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นความต่อเนื่องของแนวโน้มที่มีอยู่แล้วซึ่งอาจมีค่าออกเทนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในตอนนี้ ดังนั้นฉันคิดว่าคุณมีวงจรป้อนกลับเชิงลบ
เป็นเรื่องที่ผมพูดถึงในทางเศรษฐศาสตร์ตลอดเวลา และผมก็พูดถึงเรื่องนี้ในด้านการเงินเพื่อการลงทุนด้วยเช่นกัน สิ่งที่เราเคยพูดคุยกันส่วนใหญ่ในสาขาเศรษฐศาสตร์และในสาขาการเงิน มีลักษณะเฉพาะที่เน้นการป้อนกลับ (feedback-loop) ซึ่งเราจะเรียกว่าการเสริมแรงตนเอง คำถามจะกลายเป็นว่าคุณกำลังสร้างวงจรคุณธรรมหรือวงจรอุบาทว์หรือไม่
แต่ฉันคิดว่าวงจรคำติชมเชิงลบที่เราสร้างขึ้นคือคุณมีปัญหาบางอย่าง และเราทุกคนสามารถถกเถียงกันเกี่ยวกับสาเหตุต่างๆ ได้ แต่คุณจัดการกับมันด้วยสิ่งที่รับประกันปัญหามากกว่า และคุณเข้าสู่โหมดล้างและทำซ้ำแบบนี้ และฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้ว ความคิดแบบพึ่งพา การโอนเงิน การทำให้ผู้อื่นเป็นผู้รับงานและผลผลิตของคนอื่น สิ่งที่คุณทำไม่ใช่แค่ความชั่วช้าร้ายแรงในตัวมันเอง แต่คุณได้สร้างความต้องการเพิ่มเติมของ ความชั่วช้าเดียวกัน
และฉันไม่เชื่อว่ามันจะได้รับการแก้ไขโดยรัฐบาล ฉันคิดว่ามันจะได้รับการแก้ไขจากล่างขึ้นบนเท่านั้น และฉันอยากให้คริสตจักร ครอบครัว และชุมชนมีบทบาทในเรื่องนี้ แต่นี่เป็นการต่อสู้ระหว่างรุ่น เราไม่มีคนที่ต้องการเช็คจากรัฐบาลในตอนนี้และไม่กลับไปทำงานเพียงเพราะรัฐบาลให้เช็ค รัฐบาลให้เช็คเพราะมีคนรับ
และยอมรับว่ามีโรคระบาดฉุกเฉินในชีวิตจริงเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งรัฐบาลปิดกิจการเหล่านี้ทั้งหมด แต่ตอนนี้ฉันกำลังพูดถึงบางสิ่งที่เกิดหลังการแพร่ระบาด ซึ่งไม่เกี่ยวกับการแก้ปัญหาการเดินหกล้มที่รัฐบาลสร้างขึ้น และวิธีให้เงินทุนฉุกเฉินแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
ตอนนี้เรากำลังพูดถึงการทำให้ผู้คนตกเป็นเหยื่ออย่างถาวร และการมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้โดยเจตนา นี่คือกระแสตอบรับเชิงลบที่ฉันพูดด้วย และนี่เป็นหนึ่งในฟอรัมไม่กี่ฟอรัมที่ฉันสามารถบอกคุณได้ มันคือวัฒนธรรม มันคือเศรษฐกิจ แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือจิตวิญญาณ
EICHER: David Bahnsen นักวิเคราะห์การเงินและที่ปรึกษา เขาเขียนที่ DividendCafe.com และคุณสามารถลงทะเบียนเพื่อให้จดหมายข่าวของเขาส่งถึงอีเมลของคุณหากคุณสนใจ ขอบคุณอีกครั้ง. ฉันหวังว่าคุณจะมีสัปดาห์ที่ยอดเยี่ยม คุยกันเร็วๆ นี้
